Do Ta Viết Tự Truyện Không Thể Nào Là Bi Kịch [Ngã Tả Tự Truyện Bất Khả Năng Thị Bi Kịch]

Tôi xin phản bác lại quan điểm của ông như sau.
1. Ông đang quá đề cao giá trị của nó chỉ có tác dụng trong vài vụ án. Tình báo thì dạ thưa ông là nó cực gân gà bơm vô máy dc thì nhiều cách hack nát máy rồi. Chưa kể nó phá thì ko mk lại dc lộ coi như xong. Tôi vẫn chưa hiểu cái anm của ông nó áp dụng ntn lắm có lẽ là kiến thức tôi cùi quá chăng?? Và việc có công nghệ này dễ *** đối với quốc gia tạp tiền là dc chắc tầm vài chục là có kp chứ nhiêu mỗi tội khả năng bay màu nếu lộ
2. Cái này thì khá vô nghĩa có nhiều cách giải thích nặc danh là xong coi như là kẻ thù tốn vài trăm k đô tiễn đối thủ ra đi, chưa kể main muốn giữ bí mật từ đầu rồi thì việc utb lấp hố cho main là bt đến con kia nó có biết là ai đâu phải gài utb mới ra mà.
3. Cái vấn đề là tra để làm gì? Để có dc kĩ thuật mà không làm mà đòi có ăn thì chỉ có vô cổ vào tù mà vào tù thì phải thu thập thông tin Phạm tội công nghệ cao mà dễ à chưa kể còn chả biết nó phạm tội gì? Điều tra sâu hơn thì kĩ thuật bán mẹ cho ap, ios cập nhật thế là bao công sức bay luôn.sao ko hỏi mua ngay từ đầu cho nhanh. Cá nhân có thể cướp còn quốc gia thì ko thể cướp thứ ko đáng = uy tín dc.
4. Trung thành? Ông cứ hỏi ông nào trong đảng khi nào chất vấn trung thành? Chuyện này quá nhỏ, chưa kể nhiều cách thái cực quyền đá nó đi hoặc không nói. ko phạm luật là dc chả ai làm gì dc ông. Công lên thì chức nên thế thôi.
5. Sao cái mịa ji ông cũng nâng tầm quốc gia thế nhỉ? Người điều tra là người chứ ko phải quốc gia. Trừ khi gặp mặt lão cận thì mới có tư cách nói câu đó. Là người thì có nhân tình qua lại sếp dặn 1 câu nói khi hỏi trả lời là ko biết là dc khó lắm à???? Ai móc dc họng ông ra..
Tôi thấy ông có quan điểm phiến diện quá. Và hay nâng tầm nữa ko có mấy người có tư cách thay mặt quốc gia đâu.

Quan điểm của ông quá xung đột với tôi nên tôi mới cho rằng ông ngáo mà đến hiện tại tôi cũng mãnh liệt hoài nghi ông có thành kiến về tq. quan điểm của tôi dựa vào đảng vn cA vn mà dự đoán có thể ông hiểu đảng tq hơn thì tôi chịu thua, tôi thấy ông quá đề cao thần thánh hóa công nghê hack ip là chính phủ chứ có phải lưu manh đâu? Trên thực tế cái này ko đáng để làm thế, giới tinh anh trong và ngoài nước nó nhìn mà chạy, ông cứ nghĩ mà xem , quá mất uy tín, đây là tinh anh ko thích thì chạy thôi ..... điều tra ra thì hỏi mua thôi chứ làm gì? Có gì hiệu quả hơn là tạp tiền trong cái xh này,nó là tinh anh ko thích thì biến cũng chả thiếu tiền thiếu tài mà lo ko ai tiếp bàn. Nếu là tôi làm chuyện tốt mà còn bị hạnh họe đủ điều thì nếu có vài chục triệu đô tôi cũng biến sớm xh như thế ko đáng sống. Cá nhân tra còn có thể dc. ông cứ nghĩ ai đủ nặng để mang đại nghĩa quốc gia rồi trung thành ra chất vấn đảng viên? Ông nghĩ ra dc ai chưa? Đảng luôn mồn trung thành thì chỉ có thể là tẩy não đảng mà thôi. Nhân tình thế thái ông ko thấy thấy cái đâu đâu chuyện này chưa nâng tầm đến đại nghĩa quốc gia lại bị mang ra ông có khó chịu ko????? Bác hồ may ra có uy vọng cỡ này. Mọi sự đều có luật cứ thế mà chiếu như ông có mà loạn ko nói thì chả ai có quyền chất vấn ông cả ( tất nhiên là nếu không pp) ông có quyền ko trả lời bất kỳ câu hỏi gì cơ mà!!!!

Quan điểm của ông là nó k tra ,vậy tôi cho ông vài lý do để nó điều tra đi
1. hack ip mà vẫn giữ dc hoàn chỉnh dữ liệu nó k có giá trị thương mại , nhưng nó có giá trị cao trong ngành tình báo vs an ninh mạng , nếu nắm dc sẽ mang đến cả tỷ đô giá trị tình báo , chỉ riêng nắm giữ thôi đã là công trạng rồi
2 . vì sao utb có dc usb , người tạo ra nó là ai, có thể chiêu mộ vào làm việc cho chính phủ k
3 . ông cho rằng tra tốn kém nhưng tôi chả thấy tốn mẹ j cả , chỉ cần 1 tờ văn bản ném cho bọn bộ công an hoặc bọn an ninh quốc gia để nó cử vài thằng xuống điều tra là dc tốn vài bữa cơm là cùng
4. nếu nó tra thì utb sẽ trả lời k , ông phải biết rằng ông nói dối thì k sao nhưng 1 thằng cục trưởng như utb mà nói dối bọn điều tra thì nó khác (cái mũ thiếu sự trung thành dính là cái chắc ) đến lúc đó mất chức là tất nhiên , có mấy ai vì bạn bè mà mạo hiểm sự nghiệp của mình đâu
5 vì sao k tra tần hiểu như , nếu nó điều tra đi theo lưu trình bình thường thôi thì con tần hiểu như chạy đằng trời vì nó là người duy nhất sử dụng k hỏi nó thì hỏi ai , chỉ cần hỏi bình thường thôi thì nó cũng khai rôi vì nó chả liên quan gì đến thằng ml cả cần gì nói dối quốc gia vì nó
- quyển truyện này nó hay ở chỗ sáng tạo mà vẫn logic , tôi kỳ vọng nó thành siêu phẩm nên dùng tư duy logic để đọc nó , khi tôi thấy có chỗ k phù hợp logic thì nêu quan điểm thì làm sao mà ông phải xồn xồn lên chụp cho tôi cái mũ ngáo truyện , ông nghĩ mình đúng chắc

tranh luận chứ đừng xúc phạm nhau . mỗi người có qua điểm của mình đừng áp đặt lên người khác , cứ hở ra là gào thét vào mặt nhau thế chả làm ông thượng đẳng hơn đâu . còn tôi vẫn giữ nguyên quan điểm của mình , bất kì 1 chính phủ nào đều đặt lợi ích lên cao hơn hết thẩy , kỹ thuật hack ip mang lại lợi ích cực kì lớn trong tình báo quốc gia nếu chính phủ muốn thì mấy cái thứ đúng sai đạo nghĩa là cái mẹ j đâu , 1 khi nó cảm thấy có lợi thì tra thôi cần gì phải chứng cứ , đúng sai vs luật pháp là dành cho công dân chứ k dành cho quốc gia . Mọi hành động của quốc gia đều trên xuất phát từ lợi ích mà thôi một khi nó cho rằng có lợi thì nó làm , chứ ông đừng dùng tư duy đúng sai đi phỏng đoán hành động của 1 quốc gia

Tôi thấy ông hơi ngáo đá rồi ấy. Làm như tam quốc phân ly quần hùng cát cứ không bằng. Bên đó vẫn là 1 nhà độc đại việc liên xiên như ông nói là ko thể đâu làm như phản quốc ko bằng.
1. Về nghi ngờ hay thanh tra
-ko hề có nha giá trị usb 1 lần đó tối thiểu 100k usd nên việc bảo mật hay xóa như trong truyện là tất nhiên và nó dễ làm lắm. Công nghệ mở khóa này đáng giá vài chục triệu đô là ít thậm chí làm lừa đảo phạm pháp thì cả tỷ đô là bt
-nó đang giúp chứ có phải tội phạm đâu mà điều với cả tra. Mà có là tội phạm thì tra 1 tổ chức phá mã ap tốn nhân lực vật lực khổng lồ ai bỏ ra? Ko có bằng chứng phạm tội nghiêm trọng thì việc mở chuyên án là ko thể. Phê cần hay sao mà tra. Chưa kể đây có thể là sp của công ty công nghệ làm ăn đàng hoàng cùng lắm bán lại cho ap vài chục triệu chứ nhiêu. Chưa kể ăn sơ hở của mấy bé bự này là éo thể nào ok.
-về việc cảnh sát có tay trong là tội phạm vô cùng bình thường trợ giúp phá án. Đó là mối nói ra là đối thủ ông biết hay tội phạm nó biết thì nó gô cổ vô tù ngay. Nên việc ko nói là bt nha. Chưa kể mối có thể qua nhiều tầng trung gian phức tạp nhưng thằng trung gian lại sạch thì làm mịa gì dc nó.
-còn về nguồn gốc viết báo cáo thiếu mịa gì cách viết nặc danh thế là xong.
2. Về việc khai
- ko có chuyện tra nghiêm trọng như là phản quốc như thế đâu, hỏi vài câu thế là xong thậm chí ko hỏi luôn chỉ hỏi mua như trong truyện mới là đúng. Làm gì có chuyện nói ra mối bao giờ nói là mất.
-thằng uông mới là người nộp nên nó hỏi con kia làm cc gì?
-ko khai thì chả làm mịa gì dc nhau sạch vkl ai làm gì dc ông công lao đến thì ông lên chức có thế thôi.
-tôi nó thật ông bị ngáo truyện thật rồi mới nghĩ ra dc cái kịch bản máu chó vậy ông nghĩ tq đang quần hùng cát cứ mà tra có tí việc cũng nâng lên phản quốc? Rốt cuộc là gián điệp tầng tầng cỡ nào mà cp có thể nhậy cảm ntn được?????????

vụ usb logic của tôi thế này
utb lấy dc tài liệu trong ip chắc chắn phải viết vào báo cáo , chỉ cần phía trên đọc dc chắc chắn sẽ có hứng thú vs kỹ thuật này đến lúc đó nó sẽ cử người mang đi usb , mà usb lại mất hết dữ liệu rồi sẽ khiến phía trên cảnh giác chắc chắn sẽ cử người đi điều tra (mà người đó k thể là utb vì ông ta là người đầu tiên lấy dc usb mà k ai chứng kiến ) . Nhìn sự việc k có hại nào nên có thể chỉ đi theo lưu trình , 2 người sẽ bị hỏi đến là utb vs tần hiểu như , thn là người sử dụng chắc chắn k thoát dc , mà 1 khi bị hỏi sẽ chả có lý do gì để thn giúp ml che dấu cả ,phải biết rằng người dc phái đến sẽ là người đại diện cho qgia viết báo cáo có thể lập lờ nhưng mà trả lời điều tra thì khác nếu nói dối bị vạch trần sẽ bị nghi ngờ lòng trung thành vs qg ngay k phải là mất chức đơn giản đâu . thn sẽ nghĩ đến cảnh mình k khai mà utb lại khai thì mình sẽ chết , một khi nghi ngờ ,sợ hãi nẩy sinh thì k có 1 lý do gì để cô ta bảo thủ bí mật cho ml cả , phải bảo toàn bản thân trước đã rồi mới tính đến công trạng dc đấy là tư duy của người thường

Đồng quan điểm

Sr lỗi do ta :(

Chương mới nhất bị lặp lại à?

Theo mình tác đã giải thích rất ok về vụ usb.
1. Lý do sếp ko hỏi hoặc ko điều tra.
_phải rất thân + tin tưởng mới làm không công vụ này =hỏi bằng thừa
_không có lý do cũng như tổ chức làm dc usb cỡ này ko phải hạng xoàng.
_mối ngon thân ai nấy giữ.
2. Tạo hình main
-ảo tưởng bị hại
_tình báo thông thần
_có tinh thần chính nghĩa
_ko có bất kì phạm pháp nào.
chính thằng uông cũng đã nói ko dc để lộ tý gió thổi cỏ lay nào do biết khả năng tình báo của main nên việc này vợ con còn phải giấu. Nói ra coi như mất mối ngon.

Tác giải thích rồi mà đến thằng uông nó còn ko hiểu main nói ji mà tin tưởng cứ thế cắm vào thôi. Kĩ thuật quan trọng làm bảo mật là đương nhiên. Sếp thằng uông nó chỉ cần biết là nó có mối quen công nghệ ngon chứ hỏi sâu làm gì? Mấy thằng trình cao thường có tiền án chưa kể đây phải là cả 1 tổ chức và thường là ở ngoại quốc hỏi là mất mối ngay. Chưa kể thằng uông nó cũng ko nói được mối ngon tăng cấp vù vù nói làm chi?? Chưa kể thằng main lập nhân thiết ảo tưởng bị hại nói ra coi như xong mất mối, chưa kể main gây ấn tượng là trùm tình báo vip pro gió thổi cỏ lay biết hết, 1 nhân vật thần thông cỡ đó ai giám khai? Đến vợ con còn phải giấu đó chứ. Mà thằng main nó có nhật kí thằng uông mà phản + gây rắc rối thì lộ mặt chuột lâu rồi.

Cái chip cảnh báo sinh học này ở TQ hay bên mình thì còn dễ chứ ở bên kia đại dương thì ...

2 bi gần nhát vừa ngắn vừa thuỷ…

thằng mạnh lãng ngay từ sau cái vụ đọc cuốn số 0 sẽ gây tận thế là nó không muốn cho số không lộ ra bên ngoài nên mới không xài hack từ xa mà chơi kiểu dùng số không viết phần mềm hack cắm vào dùng 1 lần thôi còn điều tra thì có mỗi cái usb mở ra chả có gì họ uông có khai ra thì cũng không mò đc gì từ mạnh lãng cùng làm nghi ngờ theo dõi thôi chứ bắt làm gì có lý do bắt nó

đọc truyện nhưng k dùng não phân tích 1 chiều óc :(

Bác đọc chưa review cho em với

tg giải thích nghe có vẻ hợp lý. Nhưng kỹ thuật quan trọng như vậy chẳng nhẽ lại k điều tra xem utb lấy dc từ đâu rồi truy tìm nguồn gốc biết đâu lại tìm dc , mấy ông xếp bên trung cũng dễ tính ha , nêu ngay từ đầu để số 0 nặc danh gửi đi sẽ an toàn hơn k phải lo bị điều tra nữa . Nhưng nói chung tg giả thích như vậy dc 8/10rồi cũng k thể bắt ổng phải logic 100%dc quá khó

đấy vụ usb đưa cho uông triệu bình chương này tác cho giải đáp rồi đấy hôm trước ông nào kêu sạn đâu giờ không có bằng chứng thì ai bắt được cu lãng điều tra

đọc cũng được

Bộ trước của tác có hay không mấy bác

Biết đâu lão này xuyên việt từ tương lai về, Covid là virus diệt chủng thiệt

hqua mình bận

Chương ra 6h sáng cvter chắc k thấy

chẹp. lại cúp chương à

dựa trên covid mà viết ra virus diệt chủng X